В Усть-Лабинске за поддельный диплом штрафуют на пять тысяч

В Усть-Лабинске за поддельный диплом штрафуют на пять тысяч

Очередной обвинительный приговор в отношении сотрудника ФСИН по Краснодарскому краю вынесен в Усть-Лабинске. На этот раз попалась 42-летняя теперь уже бывшая сотрудница ИК-3 Юлия А.

В 2007 году жительница Усть-Лабинска Юлия А. пришла устраиваться на работу в отдел по работе с личным составом ИК-3. Это женская колония в поселке Двубратском. Женщина предъявила документы, в том числе диплом о высшем образовании, выданный Армавирским филиалом Московского государственного социального университета по специальности «юриспруденция» в 2002 году. Наличие высшего образования в данной структуре предполагало офицерское звание с его дальнейшим повышением и карьерный рост. Да и зарплата у офицерского состава намного больше, чем у младшего, в зависимости от выслуги лет и звания. Без «вышки» она могла работать только на самых младших должностях, а офицерское звание в таком случае сотруднику не присваивается.

Юлии А. проработала в колонии почти 13 лет. Ежегодно ей продляли контракт. За годы работы она дослужилась до старшего инспектора и до звания капитана внутренней службы. А потом неожиданно всплыл ее «липовый» диплом. Следует отметить, что отдел кадров, по словам его специалистов, несколько раз отправлял запрос в Московский госуниверситет для подтверждения подлинности диплома данной сотрудницы. Ответ, якобы, пришел лишь на четвертый раз: Юлия А. в данный вуз не поступала, не училась, диплом ей не выдавался.

Следственный отдел по Усть-Лабинскому району СУ СКР по Краснодарскому краю провел проверку по выявленному факту и в итоге возбудил уголовное дело по подлогу документов. 

Юлия А., будучи в статусе подозреваемой, упорно твердила, что диплом ей лично выдал преподаватель филиала по фамилии К-ов, что она постоянно ездила на лекции и сдавала сессии. О том, что он поддельный, она, якобы, знать не знала. «Наверное, произошла какая-то ошибка!», - убеждала она следователей.

Чтобы окончательно доказать вину подозреваемой, следователи вышли на прежних и нынешних руководителей филиала теперь уже Московского государственного социального университета. 

Выяснилось, что тот самый, К-ов. действительно работал в филиале, но давно умер. Исследовав диплом и прилагаемые к нему документы, руководитель Армавирского филиала нашел в предъявленных образцах массу нестыковок с настоящими дипломами вуза, к тому же подписи оказались поддельными. Умерший К-ов, по словам руководства вуза,   вообще не имел никакого отношения к выдаче дипломов. На запрос следствия руководству головного университета, пришел ответ, что диплом с таким номером не выдавался.

Следователи пошли дальше и сделали запрос на «Гознак». Оказалось, что диплом с таким номером никогда и не печатался.

Можно только догадываться, откуда он взялся, да еще изготовленный так «топорно». В лихие 90-e и в начале 2000-х в метро и подземных переходах Москвы и других крупных городов можно было приобрести диплом любого вуза страны по любой специальности. Страшно представить, скольким псевдо-юристам, экономистам, врачам, инженерам и другим «специалистам» удалось не попасться с купленными дипломами и продолжать работать до сих пор.

Только "прижатая" неопровержимыми доказательствами Юлия А. раскаялась и призналась в подлоге, однако о том, где она приобрела диплом, история умалчивает.

Поскольку уголовная статья за использование заведомо подложного документа имеет «небольшую тяжесть» и предполагает штраф до 80 тысяч рублей, дело рассматривал мировой суд. Юлии А. каким-то чудом удалось отделаться только штрафом в 5 тысяч рублей. В везении женщине не откажешь...

После такого, довольно странного, на наш взгляд, приговора, напрашивается вопрос: «А что, так можно было?». Раз женщина устроилась на работу обманным путем, то есть незаконно, значит все 13 лет и зарплату из федерального бюджета, и должности, и звания, и причитающиеся льготы она тоже получала незаконно? Ни на первый, ни на второй вопрос ответа нет. 

Приговор вступил в законную силу.